作者：铁舰长
公元前216年8月2日，意大利南部的坎尼平原热浪滚滚。
这一天，罗马共和国派出了建国以来规模最大的军团。两个执政官率领八个军团的步兵，加上6千骑兵，足足有7.6万人。
罗马人的对手是汉尼拔，他的兵力只有4、5万步兵，加上1万骑兵。而且汉尼拔的军队成分很杂，有高卢人、西班牙人，还有北非的利比亚步兵。不过，自从一年前杀入意大利本土，汉尼拔几乎战无不胜。
罗马人的想法很简单，用优势的兵力，像推土机一样把对手碾碎。然而，日落时分，战场上躺下了5万名罗马士兵。这场战役成了西方军事史上最经典的围歼战。
汉尼拔
汉尼拔究竟用了什么战术，能把一支庞大的铁军彻底“吃掉”？
凸面弧阵型
▼
罗马军团在当时的欧洲几乎是无敌的。他们装备精良，战术扎实。在坎尼，罗马统帅瓦罗决定采取最稳妥的打法：把部队排得极其密集。
这种阵型就像一个实心铁球，宽度缩减，深度增加。罗马人的逻辑很直接，只要中路突破，汉尼拔那条单薄的防线就会被彻底撕裂。
汉尼拔看穿了这一点。他手里的人马非常杂乱，有高卢人、西班牙人，还有北非的利比亚精锐。如果硬碰硬，他必败无疑。于是，他摆出了一个奇怪的阵型：迦太基的中路向前突出，形成一个朝向罗马人的“凸面弧”。
这个弧形阵列的中间是相对较弱的高卢和西班牙步兵。汉尼拔把最精锐的利比亚长矛兵放在了两翼，并让他们稍微靠后。这种安排在罗马人眼里，简直是自杀式的。他们觉得，只要冲上去，那个凸出的顶端很快就会崩塌。
受控的撤退
▼
战斗打响后，罗马步兵像钢铁洪流一样冲向了迦太基的中路。
汉尼拔本人在中路督战，他命令士兵“一边打一边撤”。高卢人和西班牙人承受着巨大的压力，但他们撤退得非常有节奏。原本向前凸出的弧线，在罗马人的压迫下慢慢变平，然后竟然向内凹陷，变成了一个“凹面弧”。
罗马人士气大振。他们觉得胜利就在眼前，所有人都在往中间挤，想去填补那个缺口。这时候，罗马阵型的致命弱点暴露了：由于太想从中路突破，两侧的士兵都在向中间靠拢，整个军团变得越来越挤。
士兵们并不知道，他们正在走进一个巨大的包围圈。汉尼拔通过这种受控的撤退，引诱罗马人把自己塞进了一个动弹不得的死胡同。
完美的包围
▼
当罗马主力在中路鏖战时，汉尼拔真正的杀手锏启动了。
此前缩在后面的利比亚精锐步兵，从两侧杀出。他们并没有卷入中路的混战，而是保持着完整的体能和阵型。这些北非老兵像两只巨大的铁钳，紧紧夹住了罗马军团的左右肋部。
与此同时，战场的另一端也发生了决定性的变化。汉尼拔的骑兵在数量和质量上都优于罗马骑兵。迦太基骑兵迅速击溃了罗马的侧翼骑兵，把对方赶出了战场。
一般情况下，这时候骑兵可能就去追击败敌了。但汉尼拔的骑兵按照部署，迅速调转马头，绕到了罗马步兵阵群的背后。
至此，包围圈完全闭合。
失去的空间
▼
此时的罗马军团，正面是正在反击的西班牙和高卢步兵，两侧是精锐的利比亚长矛兵，背后是狂奔而来的骑兵。
7万多人被挤在一个狭小的包围圈里。外圈的罗马士兵在拼死抵抗，内圈的士兵却因为太拥挤，武器施展不开，甚至没法拔出腰间的短剑。这种情况下，兵力优势反而成了累赘。
接下来的几个小时，这场战役变成了一场单方面的屠杀。据史料记载，平均每分钟有几百名罗马士兵倒下。
坎尼战役中，罗马损失了约5万名士兵，其中包括1名执政官和80名元老院议员，还有1万人被俘。这是罗马共和国历史上最黑暗的一天。
被研究了两千年
▼
坎尼会战之所以成为经典，是它“以少胜多”，更因为它创造了一种经典战术。
首先，汉尼拔展现了极高的部署和指挥能力。中路步兵的诱敌、侧翼的包抄、骑兵的完成合围，这三个环节必须严丝合缝。汉尼拔对战场的掌控力，在坎尼达到了冷兵器时代的巅峰。
其次，它提出了战场“空间管理”的概念。汉尼拔明白，击败敌人不一定靠硬拼，也可以靠限制对手的活动空间。当一支大军无法展开阵型，没有战斗空间时，他们就成了一群待宰的羔羊。
从那以后，每一个军事天才都在试图复刻这种“完美包围”。20世纪初德国著名的“施里芬计划”，其核心构想就是一场宏观层面的坎尼会战。第一次世界大战和第二次世界大战中，无数统帅都在战场上寻找属于自己的“坎尼时刻”。
施里芬计划
汉尼拔最终虽然输掉了整场战争，但他指挥的坎尼战役，却成了后世军校学生的必修课。
这个利用阵型和空间，通过精密的计算与机动配合制造的完美包围战，至今依然散发着冷酷而迷人的魅力。
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
